在日本进行的亚运会男篮半决赛上，中国男篮以77比97惨败于日本男篮。

要知道，这次中国男篮可是派出了不少主力球员，而日本队虽有归化球员助力，但其主力基本上未参加，充其量只能算是日本二队。

比赛输了，本就正常；输了被骂，也是寻常事——特别是冠以国家队之名，也就不可能不与国家荣誉捆绑在一起。

所以，赛后，球迷不仅骂中国男篮丢人现眼，还有人骂它“丢了国家和中国人民的脸”，虽然有点情绪过激，但心情仍有可以理解之处。

我们的体育在整体上，早已超越日本多年，但在具体项目上，或是一时一地的不同环境下，“此落彼涨”“你输我赢”现象，也极为正常，本是规律——没有常胜的将军，也没有常败的士兵嘛。

可是，这一次，中国男篮输球与被骂，因被置于一个特殊的时刻，似乎一切都变得不同寻常了。

中日男篮的对决，是在9月18日这一天！

赛前，有关中国男篮的一些海报上，很多有着一个大书特写的鲜红口号：“勿忘国耻，中国必胜！”

此时，一场普通的亚运会比赛，味道就开始在舆论的加热下，似乎变成一场“不能输的国家对决”之味道。

甚至还有网传的媒体视频新闻播报中如此称：

“9.18当天中国男篮对战日本队。不需要战术，往死里干就行了，胜利必将属于中国男篮。9.18勿忘国耻，中国必胜！……刷到的人，一人一句‘中国必胜’”云云。

这段话，可以说，字字句句都要将中国男篮逼上“必须胜、不能输”的“华山一条路”。

连“战术都不需要了，往死里干就行”，就可必胜了——而原因就是这句：“9.18勿忘国耻，中国必胜”。

首先，“9.18”，确实是“勿忘国耻日”，我们做再多“记取历史，勿忘国耻”的纪念活动，当然都不为过。

但是，因为碰巧在这一天，中日之间进行体育比赛，似乎也不在少数吧？并非只有亚运会上，这次与日本队的相碰撞吧？

体育比赛日的巧合，并非是历史的重合，将其完全相提并论，这显然在赛前时，就极度抬升到“没有回头路”的“绝境”上去了！

可是，再重要的体育比赛，虽有涉国家荣誉，但并不代表着体育的胜负，就等于了国家之间的胜负了！也同样不代表历史耻辱的重现——如果过于将此抬高到等同的地步，这就会成为体育不能承受之重！

所以，知名媒体人“六神磊磊”对此评论道：

“有斗志当然很好，可是起这么高的调子，把一个球赛和庄严的勿忘国耻拉到一起，之前看到就担心，这如果输了怎么说？……”

是啊，现在确实输了，且是罕见的惨败——丢人的确实是中国男篮，但最尴尬的，却应是赛前那些将“勿忘国耻与“中国必胜”强行捆绑的流量宣传者吧？

难道说，中国男篮这次输了，就代表我们忘记了国耻不成？

至于那些赛前狂喊“勿忘国耻，中国必胜”的媒体、自媒体、球迷或网友，赛后却用最脏的字眼狂骂中国男篮，说明他们心里所谓‘勿忘国耻’大概都是假的，而“你们赢了是我赢，你们输了是你们无耻”才是真的吧？

可是，你不能只在赢的时候，才说爱你的国家；输了，也同样是体育比赛的一部分——无论输给谁，什么时候或地点输了，我们都应与运动员们共进同退，无论输赢都会爱他们——就像国家无论如何，我们爱她的心永远不变一样！

而此中问题的关键所在，就是我们这个社会、国家和民族因为走过积贫积弱被欺负的历史后，对于民族自信的追求之心极为强烈，而“体育强国”也成了其中重要一环。

这本来也无问题，但是，如果因此演变成“体育输，就是国家输”的心态固化与逻辑自认，那显然在认知上就会陷入自设的窘迫陷阱中——即“体育比赛只能赢不能输”了。

这就像当年，说要打下美国议长飞机的老胡，他以为事前的这句大话，能够用天大的流量完成一个宏大的爱国叙事，但当结果打脸后，就会变得“尴尬娘哭尴尬——尴尬死了”。

非要给一场正常的体育比赛赋予极其沉重的意义，那除非你能赢下所有比赛，否则，就是在自己给自己找不自在了。

我们似乎特别擅长宏大叙事，以此重塑集体归属感，这本来也有其积极的意义。

但是，如果你只能将荣耀转化为全体的荣光；但把溃败的代价，却只会随意和轻易地甩给运动员或体育项目，并将此伪善地包装成整个民族共同承受的伤痛，那就会走向过犹不及，令体育本身无法承受了！

当过于强调和维护“我们”，以此树立起“唯集体至上、必须国之为大”的概念后，个体很容易丧失了思考力、分辨力，且个体也更容易被集体所吞没或被牺牲。

此时，或就会出现：荣誉之红利并未曾分到自己头上多少，可困苦却要一切同当共担，屈辱与沉重必须一同承受。

于是乎，个体变得极为渺小甚至于无，而集体却是一切大如天，则个人为集体而牺牲就成了责任与义务，否则，就会变成个体的罪过——而因此被骂，甚至都会是最小的事了……

所以，体育还是归于体育吧——给予其更为符合规律的位置，不必强行捆绑过度的沉重负担与宽泛意义，让其不能承受之重卸下，它往往会飞得更高、跑得更快、变得更强！