体育播报9月21日宣 韩国体育媒体“InterFootball”发文谈到了中国男篮本次亚运会的表现。

当韩国队时隔12年再次登上亚运会最高领奖台、书写历史新篇章之际，同为东亚强队的中国队却遭遇了截然不同的结局。尽管他们此行日本的目标是夺金，最终却遭遇了令人震惊的“零奖牌”尴尬——这是他们12年来首次无缘奖牌，甚至在铜牌争夺战中输给了受战乱影响而无法派出全主力阵容的伊朗男篮。

20日（韩国时间），在日本名古屋举行的2026年爱知-名古屋亚运会男篮铜牌争夺战中，中国队以70比79不敌伊朗队。最终，他们位列第四，结束了本届亚运会的征程，未能带回任何奖牌。

这对中国篮球而言是一个令人震惊的结果。长期以来，中国男篮一直是亚运会男篮赛场上的传统劲旅。从1974年德黑兰亚运会开始，直至本届赛事之前，他们已累计斩获8枚金牌、2枚银牌和2枚铜牌。男篮项目一直是中国在亚洲体坛取得辉煌成就的关键项目之一。

然而，这一次他们甚至未能登上领奖台。这是中国男篮时隔12年再次无缘亚运会奖牌；上一次出现这种情况是在2014年仁川亚运会上，当时他们仅获得第五名。具有讽刺意味的是，当韩国队时隔12年（自2014年仁川亚运会以来）再次夺金时，中国队却遭遇了12年来首次无缘奖牌的重创。

最后两场比赛中的连续崩盘尤为令人痛心。在18日举行的半决赛中，中国队迎战东道主日本队，结果以77比97惨败。他们不仅无缘决赛，更以20分之差大败，冲击金牌的梦想以一种令人沮丧的方式破灭。而比赛进行的日期，更让中国国内感受到的冲击倍增。9月18日在中国具有特殊的历史敏感性，以20分之差惨败给日本队，不可避免地引发了巨大的舆论反弹。

在随后的铜牌争夺战中——这也是他们挽回颜面的最后机会——中国队同样未能扭转颓势。对手是伊朗队。值得注意的是，受战乱影响，伊朗队并未派出全主力阵容。尽管如此，中国队仍未能拿下这枚仅存的奖牌。

中国队出征本届赛事的目标无疑是金牌。虽然缺少了杨瀚森（NBA潜力新星）和周琦等关键球员，导致球队实力受损，但鉴于队内仍有多名核心球员坐镇，国内对夺金的期望值依然很高。然而，结果却大相径庭：在惨败日本队20分并输掉对阵伊朗队的铜牌战后，球队最终空手而归。

这便解释了为何公众的批评声浪如此强烈。特别是国内舆论认为，不应仅仅将此结果归咎于个别球员的糟糕表现或一两场比赛的失利，而应将其视为重新审视整个中国篮球体系的契机。“新浪体育”指出，当亚洲其他竞争对手正迅速接纳现代篮球理念时，中国男篮在进攻端依然迟缓，防守轮转也显得滞后。该媒体分析称，问题并非出在某一位球员身上，而是源于球员选拔、训练、战术规划及比赛管理等多个环节的弊病，亟需进行根本性的变革。尤其是随着全球篮球运动进入一个以快节奏、空间拉开和外线投射为主导的时代。批评人士指出，中国篮球必须正视自身差距，并考虑进行全方位的改革——涵盖从青训体系、国内联赛到教练团队及运营机制的各个层面。

针对主教练郭士强的批评声浪也日益高涨。他在对阵伊朗的铜牌争夺战中所采取的防守策略尤其受到质疑。比赛中，他采用的防守战术似乎低估了伊朗队的外线投射能力，结果伊朗队凭借精准的外线投篮击溃了中国队。伊朗队全场三分球33投15中，命中率高达45.5%；仅在上半场，他们便在16次尝试中命中6球，且在下半场延续了火热的手感。

最终，由于基于“对手外线命中率会下降”这一预判而制定的防守策略未能奏效，国内舆论甚至批评郭士强的战术理念已与现代篮球的发展趋势脱节。

郭士强赛后的言论也引发了关注。在总结本次赛事时，他强调了球员们整个夏天的辛勤付出，并表示不会给自己或球队打出具体的分数。然而，鉴于球队原本志在夺金却最终仅获第四名，针对这支国家队的批评声浪至今未见平息。

这支曾八夺亚运会金牌的亚洲传统劲旅，此次竟连领奖台都未能登上。如今，中国国内呼声高涨，要求进行超越个别球员层面的改革，彻底重塑中国篮球的根本体制。现在各方媒体正密切关注中国男篮在这方面的具体举措。