虽然快船没有抢到沃特森，但最后还是在这笔交易中插了一脚，以一个27年次轮接手了斯特鲁斯。

考虑到快船的拥挤后卫线，找来斯特鲁斯属实有些意外。

或者说，相比于即战力，斯特鲁斯很可能是在为了下一笔交易铺路。

首先，来拆解一下快船得到斯特鲁斯的过程：

为了达到薪资平衡，快船使用了此前帮助活塞先签后换科林斯得到的1700万交易特例；送出的二轮是不久前帮76人清理合约拿到的补偿。在球队无意续约科林斯的情况下，快船等同于没付出代价，纯靠薪资空间获得了斯特鲁斯。

如果以球员价值来看，斯特鲁斯不算负资产，属于是合格水平的3D，合约甚至只剩下一年。虽然在转卖市场上不一定能换来高价，但只要保持健康，快船就能在兼顾战力和轮换深度下，大胆地将目前行情相对更好的小琼斯、邓恩等人摆上交易货架，换取更合适的重建筹码。

甚至赛季结束双方合作出色，也能重签下一份合约，毕竟有防守能力的3D射手，对于球队而言永远都是优质资源。

但个人理解来看，快船应该不太可能把斯特鲁斯视为长期战力，特别是回看过去两年的出勤情况，我还是更倾向于把斯特鲁斯视为交易筹码。

参考近几年自由市场的演变趋势，顶级球星大多都不再通过自由球员市场转会，而是转向于交易市场。

当人才争夺的方向开始转移，球队的准备方向自然也随之改变：

以往需要清出薪资空间开出大合约，但当转移到交易谈判上时，追求一方更需要考虑的是，如何说服对方点头交易，以及各方的筹码竞争。而其中最重要的便是首轮签、潜力新人以及到期合约之类。

过去一年，快船先后通过交易已经累积了不少选秀权，开始具备了谈判门票。虽然阵中缺少足够吸引人的年轻战力，但能提供无痛释放薪资压力的解决方案。

诸如八村的两年2800万合约，比尔和桑德斯属于非保障合约，大洛是到期合约，再加上斯特鲁斯的1600万，让快船已经筹齐了争夺5000万级别顶级球星的筹码包。

所以，回到斯特鲁斯的交易上，如果快船没有执行这笔操作，手上还会留有一个可有可无的二轮签和1700万交易特例。

对比到期合约，交易特例虽然金额不小，但实际却需要面临更多操作限制，无法在交易中和其他合约一起使用，注定只能接手1700万以下的合约。

如果想借由吃下烂合约来赚选秀权，确实也是一个方法；但换个角度想，快船光是拿下斯特鲁斯就得付出一个二轮签。要是真的选择接手需要倒贴选秀权的烂合约，那势必是一份双方都认同的负资产，不仅对于战力帮助小，甚至可能卡到未来的薪资空间。

因此，对于快船接手斯特鲁斯，与其说是为了补强深度，不如说是一次资产置换，让快船在后续一年增加更多可能性。