体育播报8月4日宣 据阿根廷媒体MDZ报道，美国法院驳回了针对梅西友谊赛违约的诉讼。

美国法院近日驳回了针对梅西的一起违约诉讼，该案涉及去年10月阿根廷国家队与委内瑞拉及波多黎各的两场友谊赛。该裁决由佛罗里达州迈阿密-戴德县法院法官丽莎·沃尔什作出，法庭文件显示，法官批准了梅西律师团队提出的驳回诉讼请求。

今年4月，赛事推广公司VMG（Vid Music Global）提起诉讼，声称其斥资700万美元购得了阿根廷国家队对阵委内瑞拉和波多黎各两场友谊赛的独家组织与推广权。协议明确规定梅西“每场比赛至少出场30分钟”，除非遭遇伤病或不可抗力因素。

此案争议点在于，梅西当时以身体不适为由缺席了对阵委内瑞拉的比赛，却在次日代表迈阿密国际出战了美职联比赛。此外，VMG还指出，梅西此前曾参与过该场友谊赛的宣传活动，却未能履行出场承诺。

法官在裁决中认为，起诉书中提出的若干主张并不足以支撑对梅西的指控，明确指出：“随国家队训练及出席相关会议并不构成事实承诺，这仅仅是一名球员在赛前（无论最终是否出场）的常规准备工作。”

此次裁决仅针对梅西方提出的动议，并未对同样被列为被告的阿根廷足协及经纪人卡佩兰的案件审理情况作出裁定。除了对梅西缺席比赛提出质疑外，VMG还声称，由于原定举办地芝加哥爆发抗议活动，对阵波多黎各的友谊赛被迫改至迈阿密，这给他们造成了经济损失。

该公司表示，场地变更导致他们损失多达130万美元，并辩称梅西缺席首场友谊赛严重影响了公众对第二场比赛（梅西最终首发登场）的信心。据悉，该诉讼共对梅西、阿根廷足协及卡佩兰提出了11项指控，包括违约、不当得利、民事共谋、欺诈性诱导以及过失虚假陈述等。然而事实上，在首场比赛开始前，梅西能否出场就已存在疑问。