体育播报9月8日宣 英超第3轮比赛，诺丁汉森林主场0-0战平热刺，诺丁汉森林球员内科·威廉姆斯破门，但VAR介入判定内科·威廉姆斯手球，进球被取消。

这一判罚引发争议，后续放出的全新机位画面显示，球员确实手球，但当时该机位画面并没有提供给VAR团队，VAR裁判仅依靠转播画面里球衣受触碰产生的褶皱做出判断

对此记者Henry Winter 社媒写道：“VAR必须根据转播提供的画面和机位角度做出判罚。VAR不能凭‘自认为发生了什么’来裁决，因为那关乎可能性，是主观而非客观判断。内科·威廉姆斯这起手球与否的争议，暴露出流程存在明显问题。归根结底，这反映的是足球界希望如何使用技术，即时应用，还是无限期地追溯？

等上48小时、在图片库里翻找某个可能证明判罚正确的角度，完全违背了引入VAR的初衷。它本应迅速果断，而不该变成耗时冗长的法医式鉴定。VAR正面临忘记自身职责、迷失方向的危险。”