当时他们手握重资，本可以把哈里·凯恩和德克兰·赖斯同时收入帐下，最后却签了霍伊伦德、奥纳纳和芒特，三人转会费加起来1.7亿英镑，跟凯恩加赖斯的总价差不太多。

更关键的是，曼联还在那年7月给拉什福德开出一份新合同——这份合同，成了俱乐部至今甩不掉的负担。

问题的核心不在转会费，而在合同条款。

老规矩很简单：只要曼联获得欧冠资格，球员自动加薪25%。

这条规则曾让巴伊和范德贝克笑到最后。

2023年夏天，巴伊刚从马赛租借回归，整个赛季出场时间都没凑够买断条款的要求，范德贝克更是整个赛季只踢了294分钟。

结果呢？球队拿到了欧冠资格，两人工资齐刷刷涨了25%，其他俱乐部一看这薪资水平直接放弃，最终巴伊只能倒贴送走，范德贝克成了自由身留在队里。

曼联这次交的学费，够贵。

于是新政策出台：想加薪？拿出表现来。

欧冠赛季至少出场60%，证明你对晋级有功。

逻辑无懈可击——踢得少的人不该和核心球员拿一样的钱。

齐尔克泽因此没涨薪，也成为目前最可能被清洗的对象，尤文图斯已经盯上了他，租 买的方式对双方都体面。

乌加特同样没达标，但膝盖重伤让他的去留问题暂时搁置，FIFA的俱乐部保护计划替他付了三个月工资，这倒是意外之喜。

但拉什福德是个例外。

他的合同在政策改革前就签了，旧条款照样生效。

上赛季租借巴萨，超过20个月没为曼联踢过一场球，自然跟欧冠资格毫无关系。

可工资照涨25%，周薪飙到30万英镑，加上其他收入更高。

一年凭空多出400万，直接登顶队内薪资榜首。

巴萨当初不愿激活3000万欧买断条款，转而花8000万欧从纽卡抢戈登，拉什福德这份令人咋舌的薪水和漫长的合同期，显然是重要考量。

奥纳纳的情况几乎如出一辙。

上赛季被租到特拉布宗体育，同样没为曼联重返欧冠出力，但欧冠资格的效力照样让他涨薪。

土超方面虽然同意再租一个赛季，可因为工资涨了，曼联这次从租借中捞不到好处。

两年后合同到期前，他都是个烫手山芋。

芒特也躺着中枪。

6000万镑加盟，三年只在英超首发25次，场均时间远低于布鲁诺、达洛甚至姆贝莫一个赛季的数据。

合同同样是旧规则，周薪回到25万英镑。

季前赛卡里克把他放到后腰位置，他表现尚可，但俱乐部显然不希望这只是"季前赛皮尔洛"的昙花一现。

曼联现在处于两难境地：卖掉拉什福德要承担巨额薪资亏损，留下他又担心继续拖累球队战绩。

新赛季工资单已经按新标准涨了一个月，拉什福德周末必须回卡林顿报到，俱乐部明确表示不会再外租，要么踢出来，要么等转会。

这条新规救了齐尔克泽们，却救不了那些在改革前签下霸王合同的球员。

曼联管理层现在最头疼的，恐怕是如何处理这些"历史遗留问题"。

拉什福德的合同，究竟是该严格执行还是破例处理？奥纳纳和芒特又该如何安置？你认同曼联新规的方向吗？拉什福德这份涨薪合同，你觉得该认还是不该认？。