刘翔安置困局的本质原因：他既没有姚明的果断，也没有王励勤的顺从

文/姜诗华

刘翔最近火了，当然不是因为运动成绩。而是被一纸二选一安置方案逼得公开求助。上海体育局给出的选项简单粗暴：要么回体制内当教练，要么拿钱买断彻底解约。当然，这两套方案对于现在的刘翔来说都不太友好，表面看：刘翔的愤怒可以理解。但是从本质看，任何事情都很难鱼和熊掌兼得，刘翔安置困局的背后：他既没有姚明的格局，也没有王励勤的顺从。这才是导致今天安置困局的根本原因。

矛盾的种子，早在刘翔2015年退役时就埋下了。按规矩，退役运动员无非两条路：要么组织安置（进体制当教练或体育老师），要么自主择业，俗称“买断”，拿钱走人）。可到了刘翔这儿，偏偏走出了第三条“模糊地带”：挂个虚职，保留编制，但不坐班，他挂名“上海市体育局团委副书记”，无行政级别，纯属荣誉性质。这在当时是双赢，但是在清理吃空饷的当下，必须做出了断了。上海体育局的依规说法，不是凭空杜撰而是师出有名。至于刘翔那句分广告费的说辞，说白了那也是上海体育局依规应该获得的，谁让你在体育局占了一个不上班的挂名呢。

很多时候我们常常在选择，却常常别无选择，之间的困惑就在于想法太多。话题回归刘翔身上，有报道说刘翔当初想买断但体育局不让，在我看来是不够坚持。上海体坛不缺乏超巨，譬如当年姚明花了不少代价退役走人，当断则断，之后依然是上海体育的门面，依然可以出席各种宣传，和沪体官员谈笑风生，再见亦是朋友。再譬如王励勤属于体制内最喜欢的听话类型，让干什么就干什么，所以没退役就被安排好职务，该上班就上班，退役后就按部就班稳稳升职。而刘翔属于两不靠，既没有像姚明一样当断则断宁可付出一些代价也要走人，也没有像王励勤那样安安稳稳的上班。而挂名不上班吃空饷，本身就游走在钢丝地带。我们常说：可怜之人必有可恨之处，大抵如此吧。